Fórmula 1, agora com credibilidade

.

O amigo alvinegro Odil não deixou essa passar em branco… O ‘especialista’ em F1 de Vitor Birner, o blogueiro laranja, mostrou novamente ontem toda a sabedoria que lhe confere credibilidade jornalística ímpar nesse meio… é de se tirar o chapéu para o rapaz, tamanho seu conhecimento acerca dos temas que escreve. Vejam a pérola eternizada em seu blog:

.

“Jenson Button venceu o confuso GP da Malásia.

Mas levará apenas metade da pontuação.

Tudo pela ganância dos dirigentes da FIA, que marcaram o início da prova para as 17h locais, sem que os carros estivessem equipados com faróis.”

.

É, é isso mesmo: inho não se conforma com a ausência de faróis nos carros de F1… foi uma falha grosseira da gananciosa FIA, segundo ele.

E olha que um leitor veio em seu socorro, alertando o blogueiro de que não existem carros de F1 com faróis e que, portanto, sua colocação era descabida. O blogueiro então ficou irritado e respondeu assim ao leitor:

“Paulinho: Bobagem é o que você acaba de escrever. No ano passado teve uma corrida noturna em que os carros disputaram com faróis.”

Então ele foi alertado por outro leitor de que tal fato nunca aconteceu, e se saiu com essa:

“Paulinho: Você se engana. É só rever a prova. A cada freada eles acendiam para evitar a colisão do piloto que vinha atrás.”

Sim, senhores, pasmem: luz de freio e farol, para o laranja, são a mesma coisa. Isso, claro, porque ele é um especialista em automobilismo… (e o amigo Val esclarece a esse Cruz que vos fala, que não é um especialista, que na verdade essas são luzes de alerta)

Avisado novamente sobre seu erro grotesco, dessa vez o blogueiro não rebateu. Preferiu escrever uma errata, onde joga a culpa do seu erro no narrador da Globo:

“Influenciado pelo erro de Galvão Bueno, na transmissão da Rede Globo, cometi um equivoco em meu comentário sobre a Formula 1.

Falei que na corrida de Cingapura, disputa no período noturno, os carros disputaram a prova com lanternas de freio.

Na verdade era uma luz vermelha que ajudava os adversários a enxergarem melhor o oponente.

Foi um lamentável lapso de memória.

Peço desculpas ao internautas que me alertaram.

Vocês realmente tinham razão.”

.

Além da covardia de não assumir o próprio erro, o laranja assina um atestado de incompetência plena, quando tenta jogar sobre os ombros da anta venusiana sua própria ignorância. Ele deixa bem claro o que faz dele um “especialista” em F1: ouvir o que Galvão Bueno lhe ensina e transcrever em blogues…

Hum… Isso me faz pensar que suas ‘denúncias’ que abalam o mundo futebolístico também não sejam obra desse incapacitado, que acredita que carros de F1 tenham faróis.

O problema do inho é que ele ‘cola’ de gente muito ruim – e quando se trata de futebol,a gente sabe que não é diferente…

.

.

Em tempo: o grande Odil não deixou barato, não. E mandou um ‘no cu dos juquinhas’ extra para a gente dar umas risadas:

“Odil Disse: O seu comentário está aguardando moderação.

Abril 6, 2009 às 11:32 am

Você é uma piada e ofende jornalistas de verdade quando se apresenta como tal, Paulinho. É arrogante, presunçoso e, pior, ofende aos que te deixam sem argumentos. Diz que é jornalista, mas mal sabe escrever corretamente. E quando estampa asneiras gigantescas, como “carro de F1 com faróis”, se sai com desculpas ainda mais estapafúrdias, como “fui influenciado pelo Galvão” (lembrou até um certo goleiro de hóquei leonor que nunca erra). Lamentável, isso sim, é não admitir que escreveu uma bobagem fenomenal. Sabe quando carros de F1 tiveram faróis? Nunca. E sabe quando você será jornalista? No mesmo dia em que os carros de F1 tiverem faróis.

.